Et billed fra en fotovogn ?

[Basler]

Er der en eller flere der ligger inde med et billede, hvor de er blevet taget på MC ? Kunne godt tænke mig at se sådan et nemlig

[Rasmus Modsat]

Har du prøvet google??

[Nyrup]

HVordan kan de se hvor de skal sende bøden hen? tager de foto den anden vej og hvorfor er det så ikke med på selve bøden?

[haldo]

De har et videokamera i fotovognen, der pejer fremad, så de kan fange nummerpladerne på køretøjer uden nummerplader foran. Men dette skal gøres manuelt, og det er nok også derfor at der engang imellem er folk på cykler der bliver blitzet, men som aldrig ser en bøde.

[skurkenfradallas]

Er blevet blitzet 5 gange på mc og har aldrig modtaget en bøde for det.

[Møller]

Blev blitzet i starten af sommeren og har aldrig fået bøden

[Basler]

Har du prøvet google??

Takker, så det handler bare om at have sort visir .. Så kan der ihvertfald sættes spørgsmåls tegn ved piloten ..

[skurkenfradallas]

Har du prøvet google??

Takker, så det handler bare om at have sort visir .. Så kan der ihvertfald sættes spørgsmåls tegn ved piloten ..

Ja, men hvis de sender dig en bøde fordi de har fotograferet nummerpladen bagfra så har du pligt til at oplyse hvem der første kørertøjet. Ellers ender DU med en "skærpet bøde" for ikke at ville/kunne oplyse dette.

[haldo]

Jojo, men 3 jern i bøde, er da bedre end at styrepappet ryger.

[Mike]

Har du prøvet google??

Takker, så det handler bare om at have sort visir .. Så kan der ihvertfald sættes spørgsmåls tegn ved piloten ..

Ja, men hvis de sender dig en bøde fordi de har fotograferet nummerpladen bagfra så har du pligt til at oplyse hvem der første kørertøjet. Ellers ender DU med en "skærpet bøde" for ikke at ville/kunne oplyse dette.

men hvis man ikke ved hvem der kørte på cyklen?? og så kan man vel ikke få en bøde?

[CarstenR]

Jo, det kan du sagtens. Og det får du også (i de fleste tilfælde).
I færdselslovens §65, stk. 1 om oplysningspligt står der, at du som ejer/bruger af et køretøj skal oplyse navn på den/de person(er) som har benyttet køretøjet. 'Kan' du ikke det, må man antage at køretøjet er/har været stjålet.

[Søren F]

inden vi kloger os for meget - læser vi lige op på reglerne om "selvinkriminering" 

[Sajmon]

Man får "bare" en bøde på 2500 for ikke at kunne redegøre for hvem føreren er på det pågældende tidspunkt.

[SVenskeren SOLO]

inden vi kloger os for meget - læser vi lige op på reglerne om "selvinkriminering" 

Selvinkriminering - Det var et så spændende ord at jeg var nødt til at Google det...

http://www.dinepenge.dk/bil/hver-tredje-fartsynder-slipper-for-klip-og-boeder
" »Der er flere grunde til, at folk slipper. Typisk er det fordi, det er svært at identificere føreren. Hvis vi havde bedre udstyr, ville henlæggelsesprocenten også ryge ned,« siger politikommissær Bent Bruun fra Rigspolitiets Færdselsafdeling.
Han understreger, at billeder hvor der er den mindste tvivl om, hvem der sidder bag rattet, bliver kasseret#

De skal godt nok få noget ordentligt udstyr og blitz hvis de skal kunne se igennem mit sorte visir.... 

[kent]

lige et spørgsmål som nager mig (har set lyset, dog det mere negative røde i en varevogn igår) filmer de kun inderbanen når de står i højre side eller tager de begge baner? Ikke noget jeg tror nok jeg engang har hørt min onkels moster har fået fackts tak.
 ps. det var i bil, så jeg kunne ikke gemme mig bag mørkt glas