OT: NAS eller alm ekstern disk?

[NielSV650]

Ohøj,

Jeg kan se at andre har spurgt om noget tilsvarende, men jeg er stadig ikke helt med på hvad jeg skal vælge.
Jeg er ude efter en ekstern disk til gamle billeder, musik usw.

Jeg havde egentlig bare tænkt mig en ganske almindelig 500-1000-2000Gb disk, men så faldt jeg over disse to:
Den ene er NAS og den anden er noget andet... åbenbart også en NAS.


Jeg har ikke trådløst netværk. Det er måske det mindste problem, men er der andet jeg skal vrære opmærksom på? Mit tv er vist for gammelt til moderne film fra computer, men det kan jo være det bliver opgraderet med tiden. Luske har også en fed dims, men den er vist primært til film, og det er ikke umiddelbart min 1. prioritet.

Nogen gode idéer??

Godt Nytår 

[skurkenfradallas]

Tjek evt. DBA.dk for Synology eller Qnap. De har nogle kabinetter med alle nulige fede services indbygget. Heribland, FTP, Webserver, Torrent-klient, Printserver, DNLA (til dit nye tv så du kan streame film) og meget mere. De kan desuden sættes op til flere forskellige RAID konfigurationer hvis du ønsker højere datasikkerhed. Synologyen understøtter også USB WLAN dongle i nogle versioner. Ved ikke om det også gølger Qnap.

Jeg så en box til 500 kr som du ville kunne smide en 2TB disk i for en plov mere - så ville du være godt kørende!

[NielSV650]

Tjek evt. DBA.dk for Synology eller Qnap. De har nogle kabinetter med alle nulige fede services indbygget. Heribland, FTP, Webserver, Torrent-klient, Printserver, DNLA (til dit nye tv så du kan streame film) og meget mere. De kan desuden sættes op til flere forskellige RAID konfigurationer hvis du ønsker højere datasikkerhed. Synologyen understøtter også USB WLAN dongle i nogle versioner. Ved ikke om det også gølger Qnap.

Jeg så en box til 500 kr som du ville kunne smide en 2TB disk i for en plov mere - så ville du være godt kørende!

Hold da fest, for et lix-tal! 
Jeg kigger på det, tak

[Gertsen]

Jeg ville vælge en Synology. De kan alt der skal kunnes...
Jeg har nu gang i min 2. synology. Det er en 110J med 1T disk i. Havde en ældre 106E inden, men den kan ikke køre med deres nyeste firmware og derved ikke køre timeMachine til min Mac.
Jeg har nu haft den i næsten 1 år. Og mener den står mig i 1800,-
Men spørg endelig...

[NielSV650]

Jeg ville vælge en Synology. De kan alt der skal kunnes...
Jeg har nu gang i min 2. synology. Det er en 110J med 1T disk i. Havde en ældre 106E inden, men den kan ikke køre med deres nyeste firmware og derved ikke køre timeMachine til min Mac.
Jeg har nu haft den i næsten 1 år. Og mener den står mig i 1800,-
Men spørg endelig...

Jeg aner ikke hvad jeg skal spørge om 

Kan den her dutte?
http://www.dba.dk/nas-server-synology-ds107e/id-70748505/

[larsv]

Den helt store forskel på en extern HD og en NAS er; om du vil tænde for din PC når du vil se video, høre musik osv. Med en NAS behøver du ikke.
En NAS indeholder, ud over en HD, en processor og et styresystem, så den selv kan streame data, normalt kan den også en del andet.
Jeg bruger min NAS til at kunne spille mine CD'er og DVD'er, samt se billeder. Hvis man ser HD video, som Blueray, bør man nok ikke bruge trådløst overførsel, båndbredden kan ellers være for lav.
Der er mange mærker derude, valget må du selv gøre. Men hvis den skal stå i din stue, så vælg en uden ventilator!

[Gertsen]

Jeg ville vælge en Synology. De kan alt der skal kunnes...
Jeg har nu gang i min 2. synology. Det er en 110J med 1T disk i. Havde en ældre 106E inden, men den kan ikke køre med deres nyeste firmware og derved ikke køre timeMachine til min Mac.
Jeg har nu haft den i næsten 1 år. Og mener den står mig i 1800,-
Men spørg endelig...

Jeg aner ikke hvad jeg skal spørge om 

Kan den her dutte?
http://www.dba.dk/nas-server-synology-ds107e/id-70748505/

Synes det ser ok ud. Jeg solgte min 106E for 800 for knap et år siden. Den var så bare for gammel til DSM 3.0, men fungerede ellers perfekt. Der fulgte så 360 GB disk med.
Men du er billigt kørende med den der....