Endnu et groft trick

[Smølfen]

Man skal godt nok passe på når man sælger noget

(fra http://www.politi.dk/Koebenhavn/da/lokalnyt/Doegnrapporter/Doegnrapport_310805.htm)

Dokumentfalsk ved anvendelse af falsk check
    En 27-årig mand, der havde sat en bil til salg via internettet til en pris af 6-8.000 dkr. fik en henvendelse fra England om, at en mand ville købe den til sin søn, der skulle studere i Danmark. Den 27-årige modtog en check fra køberen i England på 10.000 engelske pund. (Godt og vel ca. 108.000 dkr.) Senere blev den 27-årige atter kontaktet af køber, som oplyste, at der forelå en misforståelse, og at han gerne ville have det overskydende beløb tilbagebetalt. Den 27-årige indsatte de ca. 108.000 på sin bankkonto og tilbageførte straks 99.097 kr. til kunden i England. Det viste sig efterfølgende, at checken var falsk.
Der foreligger ikke de store muligheder for at den 27-årige kan få sine penge igen.

[Jesper Jensen]

Undskyld mig.. - meeeeeeeeeeen, er det ikke logik?

Jeg ville aldrig gøre sådan noget

[Olfert]

Hvor led ka man være  
Nu står der en ung fyr med kæmpe lommesmerter de næste par år

Olfert

[Smølfen]

Undskyld mig.. - meeeeeeeeeeen, er det ikke logik?

Jeg ville aldrig gøre sådan noget

Det er ikke så nemt. En ven af en ven mistede et lignende beløb ved hjælp af en falsk check. Han var jo smart nok og bad banken om at sikre sig at checken var god nok. Men idet han lige glemte at læse det med småt i brevet fra banken om at checken var cleared, så gik det galt. Der stod at det kunne tage op til tre måneder at være sikker og at han egentlig ikke kunne bruge brevet her til noget.

Dagen efter han sender varen ringer banken og siger at den alligevel er gal og han nok ikke skal sende varen.

Men det er ikke bankens problem. Tough luck!

[Freno]

Det er godt nok tarveligt...

[Gud]

det har de da advaret mod hele sommeren..  

han skulle selv have sendt en check retur på de overskydende beløb