MCG-billedkvalitet = fesen

[Blinklys]

Knipsede nogle ret fine billeder af SVetlana i solnedgangen i dag, og glædede mig til at komme hjem og opdatere billeder på MCG. Men de bliver jo automatisk nedskaleret til en fesen 450x350 opløsning og mister og også varmen i farverne i processen! Er jeg den eneste der synes, at de godt kunne give billederne lidt mere plads? Cyklerne kommer jo slet ikke til deres ret, når de maltrakterer billederne på den måde

[Christoffer Olsen]

Hej,

Jeg har ikke selv prøvet, men måske du selv kan konvertere billederne og slippe for MCG's discount-konvertering?

Der er måske et gratis program der kan det du søger. Jeg har brugt Gimp og ImageMagick, om de er bedre ved jeg ikke, men det er et forsøg værd. Hvis du har adgang til Adobe Photoshop, så er det nok også godt.

Men hvis MCG konverterer uanset om billederne har det rigtige format eller ej, så er du jo lige vidt, det kunne være at du skulle spørge dem.

Mvh
Christoffer

[Blinklys]

Jo jo, men billederne jeg har selv har liggende i iPhoto er skam også fine Jeg synes bare det er lidt ærgeligt, at når man så gerne vil vise dem frem, så får de sådan en fesen behandling på MCG. Men ja ja jeg ved da godt det er for at spare på server-pladsen og gøre plads til reklamebannerne

[Ole]

mcg = fesen

(En mac-bruger mere.. Wohoo )

[Blinklys]

(En mac-bruger mere.. Wohoo )

Jep i 1½ år nu og still going strong

[runes-mc.dk]

Enig. Det er lidt ærgeligt.

Det hjælper lidt at nedskalere selv først, men ikke altid.

Hvis du bruger fotoalbum funktionen, kan du få billederne vist i lidt større opløsning, men stadig ikke meget.