Politisk humor....oven på valget...

[Per]

Du ser farven rød.....nu er du bange...
Meeen...vi skal længere ind..... ind i de riges lommer...
HELT ind til guldet...
Du ligger ned...lommerne er tømte...huset er på tvangsauktion.... meeeen.....vi skal have dig længere ud endnu...
... HELT ud på røven, så du kan fortsætte dit nye liv som lige borger uden opsparing og livskvalitet
...med en udenrigminister der ikke kan engelsk og en statsminister der snyder i skat.. Og du har ret....
NU ER JEG BANGE!
Rigtig bange....


Min kusines knægt har sgu humor og måtte bare dele den med jer....ha en forrygende weekend uanset om I er røde/blå/gule/sorte/hvide m.m 

[Hollowpoint]

Det er nok ikke noget han selv har fundet på Men stadig sjovt 

[Hippie Hansen]

Nu vi snakker politisk humor, så fik jeg et par tanker den anden dag (hvor youtube blev surfet lidt random)...

Hvorfor er I blå så bange for måske, eventuelt f.eks. få en udenrigsminister der ikke kan tale engelsk, når jeres egen justitsminister ikke kan dansk:
Brian Mikkelsen redegør for autonomes intelligens

Udviklings og integrationsministeren er skabsrød:

Søren Pind synger de rødes slagssang

Og den menige venstremand trashtalker den socialdemokraternes formand:
"Helle Thorning ikke for stram"

 

[haldo]

Selv om jeg er enig at det er en velskrevet praodi på Nybolig reklamen (som er mega fed, btw), så kan jeg absolut ikke se det humoristiske i at have en socialistisk regering ledet af en kvinde der vil indføre en betalingsring rundt om danske storbyer...

Hey Bilejer. Det er ikke nok at når du køber en bil, så går 65% af de penge du betaler lige ned i statskassen, og nej, det er ikke nok at du skal betale årlig ejerafgift, og nej, det er ikke nok at du betaler tårnhøje forsikringspremier for at bo i storbyen, og nej, 12.50 krone literen er heller ikke nok. Fra nu af, hver eneste gang du vil ind og tjene til alle disse latterligt høje udgifter, så skal du fandme lige smide 2x 25 kroner i bøssen - du skulle jo nødigt glemme at det er dyrt at have bil...

 

[bowman76]

Jeg sad hele valgaftenen og ville gerne have set en god, udenlandsk film i tv. Men alle kanaler viste "Kampen om den røde ko" 


En kollega kom med flg. udtalelse: "I samarbejdet mellem Helle Thorning, Margrethe Vestager og hende Johanne fra Enhedslisten, kunne det være interessant at vide, hvis menstruation flytter sig efter hvem." 

[Andreas83]

 
Helle Thorning er bekymret. Meningsmålingerne for S ser ikke for gode ud og det KUNNE skyldes partilederen. Hun sniger sig derfor op til Lars Lykke og spørger, hvordan de gør i Regeringen.

"Jo vi har en intelligenstest, som alle skal igennem", svarer Lars. I det samme kommer Lars Barfoed forbi, og Lars Lykke siger til Helle Thorning: "Lad mig lige demonstrere: "Lars, hvem er din fars og mors barn, hvis det ikke er din bror eller søster?".

På et splitsekund svarer Lars: "Det er mig!"
"Se", siger Lars Lykke, "så let er det - og dog så svært".

Helle går tilbage til den røde fløj i dybe tanker. Hun får en tid hos Villy, og spørger lidt henkastet: "Du Villy, hvem er din fars og mors barn, hvis det ikke er din bror eller søster?".

Der bliver en lang, lang pause. Villy tænker simpelthen???

Han ringer til sin rådgiver: "Riv spørgsmålet i stykker!."
Han ringer til Frank Aaen: Han knalder røret på.
Så ringer han til Margrethe Vestager: "Det er mig", svarer Margrethe omgående, da Villy har stillet hende spørgsmålet.

Med et overlegent smil lægger Villy røret på. Rømmer sig og siger henvendt til Helle Thorning: "Det er Margrethe....".

"Idiot!", siger Helle Thorning, "det er derfor det går ad helvede til for os alle sammen .... DET ER LARS BARFOED!!!"

[Andreas83]

Lige lidt ekstra
'Hvordan skal regningen fordeles' lyder overskriften på den her fra lars e.:

Her er historien om familien Danmark, som hver lørdag spiser på samme restaurant. De får samme menu og prisen er derfor også den samme, nemlig kr. 1.000. Regningen deler de på nogenlunde samme måde, som vi betaler skat i Danmark. De første 4 (de "fattigste") betaler ingenting. Den 5. betaler kr. 10, den 6. betaler kr. 30, den 7. betaler kr. 70, den 8. betaler kr. 120 og den 9. betaler kr. 180. Den 10. (den "rigeste)" betaler kr. 590.

Alt er fryd og gammen indtil restauratøren en dag beslutter, at de gode faste kunder skal have rabat, og han præsenterer dem derfor for en regning på kr. 800. Der enighed om at fordele regningen efter de gammelkendte principper, så de 4 fattigste slipper fortsat for at betale, men hvordan skal de resterende 6 dele rabatten på kr. 200? Hvis de deler beløbet med 6 skal den 5. og 6. nu have penge for at spise med, så restauratøren foreslår at man i stedet fordeler besparelsen forholdsmæssigt. Resultatet bliver at de første 5 spiser gratis, den 6. betaler kr. 20, den 7. betaler kr. 50, den 8. betaler kr. 90 og den 9. betaler kr. 120. Den 10. og rigeste betaler nu kr. 520. De første 4 spiser fortsat gratis og det samme gør nu den 5. og resten betaler alle mindre end før.

Men så er der en i selskabet - lad os kalde ham Villy - der begynder at sammenligne, hvad de hver især har sparet, og så bryder helvedet løs: Den 6. person beklager sig over kun at have fået kr. 10 af den samlede besparelse på kr. 200, og opmærksomheden samler sig om den rigeste, som har "raget en besparelse på kr. 70 til sig". De bliver hurtigt enige om at det er helt urimeligt at den rigeste skal forfordeles på den måde. Det minder meget om en ufinansieret skattelettelse siger Villy. Nu vågner de 4. fattigste til dåd, for det går op for dem, at de slet ikke har fået del i besparelsen, og det er da helt urimeligt råber Johanne og Ole - systemet udnytter igen de svageste. Enden på det hele er at de 9 bliver enige om at give den 10. en omgang tæsk - så kan han lære det kan han. De bredeste skuldre skal løfte de største byrder. Den efterfølgende lørdag mødes de igen, og de 9 bemærker, at den 10. ikke er mødt op, men de sætter sig alligevel til bords og bestiller den sædvanlige menu. Da regningen kommer opdager de til deres store forbavselse, at der er knas i regnestykket - igen ........ nu mangler de kr. 520.

[Smølfen]

Kun få dage med Helle Thorning, og det hele sejler allerede!

[haldo]

Lige lidt ekstra
'Hvordan skal regningen fordeles' lyder overskriften på den her fra lars e.:

Her er historien om familien Danmark, som hver lørdag spiser på samme restaurant. De får samme menu og prisen er derfor også den samme, nemlig kr. 1.000. Regningen deler de på nogenlunde samme måde, som vi betaler skat i Danmark. De første 4 (de "fattigste") betaler ingenting. Den 5. betaler kr. 10, den 6. betaler kr. 30, den 7. betaler kr. 70, den 8. betaler kr. 120 og den 9. betaler kr. 180. Den 10. (den "rigeste)" betaler kr. 590.

Alt er fryd og gammen indtil restauratøren en dag beslutter, at de gode faste kunder skal have rabat, og han præsenterer dem derfor for en regning på kr. 800. Der enighed om at fordele regningen efter de gammelkendte principper, så de 4 fattigste slipper fortsat for at betale, men hvordan skal de resterende 6 dele rabatten på kr. 200? Hvis de deler beløbet med 6 skal den 5. og 6. nu have penge for at spise med, så restauratøren foreslår at man i stedet fordeler besparelsen forholdsmæssigt. Resultatet bliver at de første 5 spiser gratis, den 6. betaler kr. 20, den 7. betaler kr. 50, den 8. betaler kr. 90 og den 9. betaler kr. 120. Den 10. og rigeste betaler nu kr. 520. De første 4 spiser fortsat gratis og det samme gør nu den 5. og resten betaler alle mindre end før.

Men så er der en i selskabet - lad os kalde ham Villy - der begynder at sammenligne, hvad de hver især har sparet, og så bryder helvedet løs: Den 6. person beklager sig over kun at have fået kr. 10 af den samlede besparelse på kr. 200, og opmærksomheden samler sig om den rigeste, som har "raget en besparelse på kr. 70 til sig". De bliver hurtigt enige om at det er helt urimeligt at den rigeste skal forfordeles på den måde. Det minder meget om en ufinansieret skattelettelse siger Villy. Nu vågner de 4. fattigste til dåd, for det går op for dem, at de slet ikke har fået del i besparelsen, og det er da helt urimeligt råber Johanne og Ole - systemet udnytter igen de svageste. Enden på det hele er at de 9 bliver enige om at give den 10. en omgang tæsk - så kan han lære det kan han. De bredeste skuldre skal løfte de største byrder. Den efterfølgende lørdag mødes de igen, og de 9 bemærker, at den 10. ikke er mødt op, men de sætter sig alligevel til bords og bestiller den sædvanlige menu. Da regningen kommer opdager de til deres store forbavselse, at der er knas i regnestykket - igen ........ nu mangler de kr. 520.

Hvem end Lars E er - Godt skrevet!