Bikx røget i gabestokken

[Smølfen]

http://www.forbrug.dk/klage/klagesager/firmatjek/bikx/

For de uindviede, så kan jeg lige fortælle at firmaer ryger på denne side når de ikke følger afgørelsen fra Forbrugerklagenævnet.

[nyg]

Ja, og det er MC 4 U også: http://www.forbrug.dk/klage/klagesager/firmatjek/afgor/39/

Værsgo' at betale 500,- i godtgørelse for forhøjet olieforbrug på en gong-gong, der ikke har fået et service i 1½ år. Som om det ville gøre en forskel?? 
Anyway, så er det jo nok mest de 4700,- i sagsomkostninger, der rigtig kan mærkes...

[Haugen]

"Anyway, så er det jo nok mest de 4700,- i sagsomkostninger, der rigtig kan mærkes..."

Det er jo næsten hvad en ny MC4U "motorcykel" koster... 

[nyg]

"Anyway, så er det jo nok mest de 4700,- i sagsomkostninger, der rigtig kan mærkes..."

Det er jo næsten hvad en ny MC4U "motorcykel" koster... 

Ja, det er jo nok derfor han ikke efterlever nævnets afgørelse...   Hov! Ny smiley: => 

[Sajmon]

http://www.forbrug.dk/klage/klagesager/firmatjek/bikx/

For de uindviede, så kan jeg lige fortælle at firmaer ryger på denne side når de ikke følger afgørelsen fra Forbrugerklagenævnet.

Det passer faktisk ikke helt. Prøv at nærlæs sagen om BikX - de er sådan set ikke blevet pålagt noget, og har derfor heller ikke undladt at følge en afgørelse.

[Smølfen]

Det passer faktisk ikke helt. Prøv at nærlæs sagen om BikX - de er sådan set ikke blevet pålagt noget, og har derfor heller ikke undladt at følge en afgørelse.

Okay? Hvad så med "Indklagede, Bikx ApS., skal inden 30 dage fra dato til klageren betale 30.000 kr. samt rente heraf efter renteloven fra den 29. oktober 2007, til betaling sker mod udlevering af motorcykel." Det er en snørklet måde at skrive det på, men det der står er handlen skal gå tilbage - køber skal have sine penge (+ renter) og BikX skal have cyklen. Det må man så gå ud fra ikke er blevet fulgt.

[Sajmon]

Nå for fanden - jeg har sgu da sovet der...