SVRider.dk Forum
Erfaringer og generel viden om MC'er og SV i særdeleshed => Modifikationer => Emne startet af: dennis82 efter Januar 31, 2009, 11:36:53 am
-
hva siger de til det når man nu bliver tvunget ind til siden;) har lige sat min på nemlig, og vil lige høre om nogen har haft problemer med det?
-
hvis du ikke har andet en det får du måske en bøde - andre gange kigger de mere på potterne og bagdækket - men det er nok forskelligt fra region til region
men loven er hvist nok mindst 18cm mellem...
-
http://www.suzukisv1000.com/faq/clear_alt.htm (http://www.suzukisv1000.com/faq/clear_alt.htm)
Nede i bunden kan man læse hvad politiet i england mener om den.. :)
-
De er ikke lovlige...
-men der er der jo så meget der ikke er... :innocent:
Så det er vist meget afhængigt af hvilker :police: du lige støder ind i! Og hvor meget andet der ikke er helt efter lovens forskrifter på din cykel??
-
men loven er hvist nok mindst 18cm mellem...
Der er vist noget med at den ikke gælder længere pga. EU-harmonisering... Men det må i hellere checke up på. Den har været oppe og vende herinde flere gange før!
Af samme årsag (EU-harmonisering af færdselsloven) må man indregistrere quads som biler og køre uden hjelm... Ja, der sker MANGE skøre ting for tiden!
-
Da vi holdte et lille DV-træf i Østjylland køret jeg bag 2 med original baglygte, og en med integreret blink. Jeg kørte selv med integreret, men vil sige, at jeg kraftigt overvejede at skifte tilbage pga. sikkerhed.
De originale er langt nemmere at se, når solen skinder.
Jeg har nu solgt Grislingen, men vil gerne have en igen. men jeg ville beholde den originale baglygte, og så supp. med et par fede blink i stedet. Det er både lovligt, og man er langt mere synlig, hvilket jeg mener man skal fokusere meget på som MC-ist.
/Mads
-
Da vi holdte et lille DV-træf i Østjylland køret jeg bag 2 med original baglygte, og en med integreret blink. Jeg kørte selv med integreret, men vil sige, at jeg kraftigt overvejede at skifte tilbage pga. sikkerhed.
De originale er langt nemmere at se, når solen skinder.
Jeg har nu solgt Grislingen, men vil gerne have en igen. men jeg ville beholde den originale baglygte, og så supp. med et par fede blink i stedet. Det er både lovligt, og man er langt mere synlig, hvilket jeg mener man skal fokusere meget på som MC-ist.
/Mads
gælder det kun blink? eller også selve baglyset og bremselyset? det jo meget lækkert med den gennemsigtige lygte men vil ikk køre med det hvis det påvirker sikkerheden,, sikkerhed først venner. hva køre i ellers med af blinklys? tror sku det bliver en originaal lygte der kommer på igen. så må jeg finde nogen lækre blinklys, ville være synd at en køre op i røven på mig og forsikringen siger nej til at dække pga en skide baglygte!
-
gælder det kun blink? eller også selve baglyset og bremselyset? det jo meget lækkert med den gennemsigtige lygte men vil ikk køre med det hvis det påvirker sikkerheden,, sikkerhed først venner. hva køre i ellers med af blinklys? tror sku det bliver en originaal lygte der kommer på igen. så må jeg finde nogen lækre blinklys, ville være synd at en køre op i røven på mig og forsikringen siger nej til at dække pga en skide baglygte!
Det gælder selvfølgelig kun blink. Men hvis det kun er pga gennemsigtig baglygte du er ude efter kan du da bare købe sådan en UDEN blink. For det ER meget svært at se når man blinker med en baglygte med blink.
-
Clearalternatives baglygte er klart svagere end den originale. Både modellen med og uden integreret blink.
Jeg vil dog mene at lygten er godkendt (baglyset, ikke blinklyset) og dermed kan ses 300m væk i mørke. Derfor kan forsikringen ikke nægte erstatning med den begrundelse. Men hvem tænker dog på det, når man ligger med en brækket ryg el. lign.
*Jeg beholder min originale baglygte, intil jeg finder en klar model der er ligeså kraftig.
Jeg kører med blink integreret i min undertray, og skal have skiftet dioderne inden sæsonstart, da de er for svære at se.
-
Jeg har monteret den med integrerede blink fra Clear alternatives, men har samtidig beholdt de originale blink.
Det ser fedt ud men blinket er simpelhen ikke kraftigt nok, til at jeg vil tage chancen og demontere originalerne.
De ryger først den dag jeg finder nogle diodeblink der er mindst lige så kraftige.
-
Clearalternatives baglygte er klart svagere end den originale. Både modellen med og uden integreret blink.
Jeg vil dog mene at lygten er godkendt (baglyset, ikke blinklyset) og dermed kan ses 300m væk i mørke. Derfor kan forsikringen ikke nægte erstatning med den begrundelse. Men hvem tænker dog på det, når man ligger med en brækket ryg el. lign.
*Jeg beholder min originale baglygte, intil jeg finder en klar model der er ligeså kraftig.
Jeg kører med blink integreret i min undertray, og skal have skiftet dioderne inden sæsonstart, da de er for svære at se.
nu har jeg den med blink i. og vil bare vide om den er lovlig hvis jeg kun bruger den som baglygte? kan godt være jeg sætter blink til også, men så bliver det sammen med andre blinklys. så skal til at lede efter nogen nice mini blink. gider ikk rizoma. for mange som har problemer med dem.
-
Clearalternatives baglygte er klart svagere end den originale. Både modellen med og uden integreret blink.
Jeg vil dog mene at lygten er godkendt (baglyset, ikke blinklyset) og dermed kan ses 300m væk i mørke. Derfor kan forsikringen ikke nægte erstatning med den begrundelse. Men hvem tænker dog på det, når man ligger med en brækket ryg el. lign.
*Jeg beholder min originale baglygte, intil jeg finder en klar model der er ligeså kraftig.
Jeg kører med blink integreret i min undertray, og skal have skiftet dioderne inden sæsonstart, da de er for svære at se.
nu har jeg den med blink i. og vil bare vide om den er lovlig hvis jeg kun bruger den som baglygte? kan godt være jeg sætter blink til også, men så bliver det sammen med andre blinklys. så skal til at lede efter nogen nice mini blink. gider ikk rizoma. for mange som har problemer med dem.
Ja. Kravet er at den kan ses 300m væk i mørke, og der skal være tydelig forskel på baglys og bremselys. Disse krav opfylder den efter min mening.
-
Clearalternatives baglygte er klart svagere end den originale. Både modellen med og uden integreret blink.
Jeg vil dog mene at lygten er godkendt (baglyset, ikke blinklyset) og dermed kan ses 300m væk i mørke. Derfor kan forsikringen ikke nægte erstatning med den begrundelse. Men hvem tænker dog på det, når man ligger med en brækket ryg el. lign.
*Jeg beholder min originale baglygte, intil jeg finder en klar model der er ligeså kraftig.
Jeg kører med blink integreret i min undertray, og skal have skiftet dioderne inden sæsonstart, da de er for svære at se.
nu har jeg den med blink i. og vil bare vide om den er lovlig hvis jeg kun bruger den som baglygte? kan godt være jeg sætter blink til også, men så bliver det sammen med andre blinklys. så skal til at lede efter nogen nice mini blink. gider ikk rizoma. for mange som har problemer med dem.
problemer med rizoma? har kun hørt om en, har selv kørt med rizoma zero i 4 år uden problemer.
-
Clearalternatives baglygte er klart svagere end den originale. Både modellen med og uden integreret blink.
Jeg vil dog mene at lygten er godkendt (baglyset, ikke blinklyset) og dermed kan ses 300m væk i mørke. Derfor kan forsikringen ikke nægte erstatning med den begrundelse. Men hvem tænker dog på det, når man ligger med en brækket ryg el. lign.
*Jeg beholder min originale baglygte, intil jeg finder en klar model der er ligeså kraftig.
Jeg kører med blink integreret i min undertray, og skal have skiftet dioderne inden sæsonstart, da de er for svære at se.
nu har jeg den med blink i. og vil bare vide om den er lovlig hvis jeg kun bruger den som baglygte? kan godt være jeg sætter blink til også, men så bliver det sammen med andre blinklys. så skal til at lede efter nogen nice mini blink. gider ikk rizoma. for mange som har problemer med dem.
problemer med rizoma? har kun hørt om en, har selv kørt med rizoma zero i 4 år uden problemer.
Heller ingen problemer her.....
Ellers kig på "Blinklys"' blinklys.....der er ret fede
-
cool. tror bare den bliver sidende så,, jeg kikker på blink, tak for hjælpen.
-
syntes man generelt ser mange med alt for dårligt blinklys pga forskellige bling-bling løsninger.... de kan være overraskende svære at se i dagslys.